布拉欣·迪亚斯在这届世界杯上的远射次数明显上来了，这件事本身不显眼，但它连带改变的东西不少。对手原本习惯在他拿球时往后收半步，把禁区弧顶那块空间让出来，反正他不常在那儿起脚。现在这半步不敢让了，中卫得往前顶，后腰得横着补，整条防线因此被拉出缝隙。西班牙这套体系里，他站在右侧肋部偏里的位置，一旦接球，防守方必须在扑出去和守住纵深之间做一个选择。这届赛事他多次选择直接起脚，选择本身比某一脚进没进更值得说。
一、起脚位置从边线挪到了肋部
他早年的远射多来自右边路内切后的第一脚，位置偏外，角度也斜，门将有充足时间看球。这届不一样，他接球的落点常常已经推进到禁区弧顶右侧那一小块区域，身体朝向球门，起脚不需要额外的调整步。第106分钟那个回合之前，他有过数次在这个位置把球摆正的机会。
位置往里挪了五六米，射门性质就变了。这个距离上门将不敢轻易出击，因为身后空当太大，而后卫又必须贴上来封堵，因为再放一步就是直接面对球门的角度。他一次次在这个位置把球摆正，防守方就得一次次做出反应，来回几次之后，防线的站位就开始变形。
阿根廷的应对是把一名中场往回压，形成弧顶前的第二道屏障。这确实挡住了几脚射门，但代价是中场与后防之间的横向距离被压缩，边路的转移球有了更宽的落点。佩德罗·波罗那脚传中之所以能找到空当，和防线被反复拉扯有直接关系。
二、中卫被迫前顶，身后就空了
远射威胁带来的第一层变化在中卫身上。库巴西这种十九岁的中卫本来擅长守深，靠预判和补位吃饭，可一旦对方在弧顶能稳定起脚，他就得提前出到禁区外沿去干扰。这种前顶不是一次两次，而是随每一次接球重复发生，中卫的站位因此始终处在半出半守的状态。
前顶意味着身后的空间交给边后卫和门将去处理，而这恰恰是最难协调的一段。佩德罗·波罗的传中出现在右路，尼科·威廉姆斯的头球摆渡落在后点，费兰·托雷斯插上时，阿根廷的中卫已经不在原位。三名球员的配合只用了两脚球，防线却来不及回到该在的位置。
这粒球不是远射打进的，但它和远射增多有直接关系。防守方被逼着把重心前移了整场比赛，到最后一次转移球时，回追的路线已经乱了。远射在这里起的是牵引作用，真正完成终结的是被牵引出来的那条空当。
三、二次进攻的落点变得更靠前
远射被扑出或被挡出之后，球的落点通常在禁区弧顶到点球点之间。这个区域原本是进攻方最容易脱节的地方，PG模拟器平台因为前插的球员还在往禁区里跑，后腰又不敢压得太上，一次解围就能让整支球队回到防守状态。起脚频率上来之后，西班牙在这块区域的站位明显提前了。
西班牙整届赛事只丢一球，防守端的稳固让他们敢于在二次进攻上投入更多人。球被解围出来，中场不需要退回去重新组织，直接就地再传一次，防守方的阵型还没散开就得再挡一轮。这种连续性是远射带来的副产品，没有第一脚起脚，就没有第二轮的压迫。
反过来看，如果远射只是偶尔为之，防守方解围之后有充足的时间归位，二次进攻就退化成了重新控球。真正让这块区域活起来的，是起脚的频率而不是某一脚的质量，频率决定了对手有没有喘息的机会。
四、加时赛里这种消耗最明显
常规时间九十分钟打完，比分是0比0，双方的跑动都已经到了一个临界点。这个时候远射的价值会被放大，因为它不需要复杂的配合，一次接球一次起脚就能完成一次进攻，对体能的消耗远低于连续传导。防守方却仍然要为每一脚起脚付出前顶的代价。
第106分钟的进球出现在加时下半场刚开始不久，恰恰是防守方最难受的窗口。阿根廷的防线在那之前已经被迫多次前顶，回追的意愿和速度都在下降，一次边中结合就把整条线打穿了。费兰·托雷斯第62分钟替补出场，体能储备比场上多数人更充足，插上那一下的爆发力差距肉眼可见。
布拉欣在那之前的几次尝试没有一次转化成进球，可他每一次把球摆正，都在向对手传递同一个信息：这块地方不能空着。防守方为此付出的体能，最终在第一百零六分钟兑现成了身后的空当，而那时他们已经没有余力再补一次。
西班牙拿到队史第二座世界杯，上一座是2010年。这支球队整届只丢一球，靠的是防线的稳定，但决赛打开局面的方式，来自禁区前沿那些看似没有结果的尝试。
远射本身从来不是目的。它真正的作用是把对手的防线从舒适的位置上拽出来，让原本拥挤的禁区外沿变成可以反复攻击的入口。布拉欣这届赛事的起脚次数增加，改变的正是这个入口的宽度，也让西班牙在最后二十分钟多了一条不必依赖细腻传导的路。
